La série télévisée “Harry Potter” est déjà vouée à l’échec avant même d’avoir commencé

Après l’échec de Fantastic Beasts et les efforts de J.K. Rowling pour salir son héritage, Warner Bros. tente de raviver l’amour du monde pour Harry Potter en… refaisant les films que les gens aiment tant ?
Si vous pensez qu’il s’agit là d’une décision plutôt ridicule, vous n’êtes pas le seul puisque l’annonce par HBO Max d’une nouvelle série télévisée adaptant fidèlement les sept romans a été aussi bien accueillie en ligne qu’une pastille vomitive.

La décision de réadapter les livres, 12 ans à peine après la sortie du film final, est mise à mal pour diverses raisons, allant de l’implication directe de Rowling à la controverse autour d’une éventuelle substitution de race dans le casting. Et pourtant, il y a peut-être un gros problème logistique qui est la véritable raison pour laquelle la série Harry Potter est condamnée avant même d’avoir commencé.
Comme l’affirme un tweet viral de l’utilisateur de Twitter @EPM106, une adaptation en série des romans n’est “tout simplement pas faisable avec le modèle télévisuel actuel”.

Above all else, a Harry Potter series is just not feasible with today’s television model. CGI heavy franchise TV seasons now have two year gaps between seasons minimum. You cannot recreate the “growing up with the cast” feeling when every actor is in their 30s for season 7

— Max (@EPM106) April 12, 2023

L’auteur du tweet explique que “les saisons télévisées de franchises lourdes en CGI ont maintenant des intervalles de deux ans au minimum entre les saisons”, ce qui représente un engagement énorme si l’on considère qu’une jeune équipe pourrait être amenée à s’engager pour une période complète de 15 ans.
Comme l’a souligné l’utilisateur, “Vous ne pouvez pas recréer le sentiment de ‘grandir avec les acteurs’ quand tous les acteurs ont la trentaine pour la saison 7”.

Nous avons déjà vu une situation similaire se produire avec Stranger Things de Netflix, dont la production est connue pour avoir été un effort éreintant pour ses acteurs, et qui n’a duré que cinq saisons. Si le remplaçant de Daniel Radcliffe dans le rôle du nouveau Boy Who Lived a, disons, 13 ans au moment du casting, il est tout à fait possible qu’il ait plus de 30 ans lorsqu’il aura tué Lord Voldemort (euh, whoops, spoilers).
Au moins, ils n’auront aucun problème à les vieillir pour la scène de fin du flash-forward.