Dans une tentative de réitérer son exploit de « Free Solo », Alex Honnold a grimpé la tour Taipei 101 sans corde, en direct sur Netflix. Cette performance, bien que spectaculaire, a été largement critiquée pour son caractère ennuyeux et voyeuriste.
Un défi de taille
Le 25 janvier 2026, l’escaladeur de renommée mondiale Alex Honnold a entrepris l’ascension de la tour Taipei 101, un gratte-ciel emblématique de 508 mètres situé à Taïwan. Ce projet, diffusé en direct sur Netflix, a été présenté comme un événement spectaculaire, mais il a rapidement divisé l’opinion publique.
Connu pour ses ascensions sans corde, Honnold s’est fait un nom avec « Free Solo », un documentaire oscarisé retraçant son escalade de la paroi d’El Capitan. Cette nouvelle tentative visait à recréer l’engouement tout en apportant une touche moderne grâce à une diffusion en temps réel sur une plateforme de streaming.
Entre performance et voyeurisme
« Skyscraper Live » a été critiqué pour son approche légèrement sensationnaliste. Selon un article de Télérama, l’événement a oscillé entre un documentaire et une performance en direct, créant une tension entre le désir de spectacle et les considérations éthiques. La question principale était de savoir si le public était là pour admirer le talent d’Honnold ou pour espérer un incident tragique.
Le format choisi par Netflix, avec plusieurs commentateurs jouant des rôles distincts – l’un nerveux, l’autre serein – a été jugé dérangeant. Cette mise en scène a donné l’impression de vouloir capitaliser sur les risques de mort en direct, une approche jugée cynique par certains critiques.
Réactions mitigées
Malgré la prouesse physique indéniable, le programme n’a pas réussi à captiver son audience autant que prévu. Les spectateurs ont exprimé leur déception sur les réseaux sociaux, certains qualifiant le show d’ennuyeux, d’autres soulignant son manque de profondeur par rapport à « Free Solo ».
Les médias, tels que Le Monde, ont également évoqué le fait que l’absence de suspense, due à la maîtrise évidente de Honnold, a nui à l’engagement émotionnel du public. La réussite de l’ascension semblait acquise d’avance, privant ainsi l’événement de tout élément de surprise.
L’avenir des spectacles d’escalade en direct
Cette diffusion sur Netflix soulève des questions sur l’évolution des spectacles d’escalade et leur place dans le paysage médiatique. Alors que l’escalade sans corde est un exploit impressionnant, la répétition de ce type d’événements pourrait voir s’estomper leur impact initial.
Netflix, en quête d’événements toujours plus spectaculaires, pourrait devoir repenser son approche pour captiver un public moderne, habitué à des contenus de plus en plus diversifiés et interactifs. L’équilibre entre le danger, l’éthique et le divertissement reste un défi majeur pour les producteurs de tels événements.
💡 À retenir
- Alex Honnold a grimpé la tour Taipei 101 sans corde, en direct.
- L’événement a été critiqué pour son ennui et son caractère voyeuriste.
Questions fréquentes
Pourquoi l'ascension de Honnold a-t-elle été critiquée ?
L’ascension a été jugée ennuyeuse et voyeuriste, avec une mise en scène perçue comme cynique, capitalisant sur le risque de mort.
En quoi cet événement diffère-t-il de « Free Solo » ?
Contrairement à « Free Solo », qui avait un suspense intrinsèque, l’ascension en direct était dépourvue de surprise, car le succès de Honnold semblait assuré.
